עד לאחרונה, אדם אשר איבד חלילה את צלילות דעתו, פנה לבית המשפט שמינה לו אפוטרופוס חיצוני לרכוש, לגוף או לשניהם יחדיו. החיסרון הגדול של שיטה זו, טמון בכך שכל החלטה מתקבלת על פי שיקול דעתו של בית המשפט, ללא כל התחשבות בדעתם של קרובי משפחתו של האדם ו\או במצבו בפועל. ייפוי כוח מתמשך הוא כלי משפטי שנוצר בשנת 2016, כדי לתת פתרון למצב המורכב. משמעותו, היא שכל אדם יוכל לקבוע בעצמו מיהו הגורם שיטפל בענייניו לאחר שצלילותו תדעך, או שמא ייקלע למצב רפואי שאינו מאפשר לו לעשות זאת.

אפוטרופסות וייפוי כוח מתמשך; עניין של שליטה

ההבדל הגדול ביותר בין שתי השיטות, הוא מידת השליטה על זהותו של מיופה הכוח. מינוי האפוטרופוס כאמור נעשה על ידי בית המשפט, בשיקול דעתו בלבד. אומנם נכון שקרוב משפחה הוא זה שמגיש את הבקשה לבית המשפט, אך הדבר עלול לגרור אחריו סכסוכים וקרעים בתוך המשפחה, כשאדם שאינו מכיר את הדינמיקה המשפחתית או את האדם הממנה, לוקח את המושכות וקובע החלטות גורליות. עד כדי כך, שכל פעולה דורשת אישור מהאפוטרופוס הכללי ללא כל התחשבות בדעתם של קרובי המשפחה. מסיבה זו, בדרך כלל נצפים מאבקי כוחות בתוך המשפחה (בין אחים, ילדיו של הממנה וגורמים נוספים), על כסף, רכוש, נכסים ועוד.

ייפוי כוח מתמשך לעומת זאת, מעניק לאדם הצלול בדעתו את האפשרות לקבוע מי יהיה מיופה הכוח מטעמו. זה יכול להיות אח, אחד הילדים, או אפילו חבר קרוב מאוד. כך או כך, מיופה הכוח חייב להיות אדם שהממנה סומך עליו לחלוטין; אדם שלא רק יתחשב ברצונותיו של הממנה אלא גם יהיה אחראי מספיק כדי לבצע את המוטל עליו- לקחת החלטות בשמו של הממנה ובענייני הממנה, בנושאים אישיים, רפואיים, רכוש או חלק מהם. חשוב לציין שניתן למנות יותר ממיופה כוח אחד, כך שבמקרה ומיופה הכוח הראשון אינו מסוגל לבצע תפקידו, עדיין יהיה מי שידאג לכל ענייניו של הממנה.
בדרך זו, נמנעים חיכוכים מיותרים וקרבות שליטה, שכן הממנה קובע מראש מי יהיה מיופה כוחו, בקביעה שנחשבת משפטית לכל דבר, אך שאינה דורשת התערבות משפטית. למה הכוונה?

תפקידו של בית המשפט

כאמור, בית המשפט יהיה זה שיקבע מי הוא האפוטרופוס, לאחר שתוגש לו בקשה מקרוב משפחה. הפנייה לבית המשפט היא לרוב תולדה של מחלוקת משפחתית לגבי היקף סמכות האפוטרופוס וזהותו, דבר שמצריך התערבות משפטית. במקרים מסוימים ממנה בית המשפט אדם זר או עמותה, כאפוטרופוס בניגוד לרצונו של האדם, וקרוביו. בנוסף לכך, מכיוון שמדובר באפוטרופוס שאנו קרוב משפחה או אדם קרוב אחר, לרוב נדרשים בני המשפחה לשלם שכר טרחה בגין שירותיו.

בנוסף, בית המשפט מחייב הגשת דו"חות לאפוטרופוס הכללי; דו"חות תקופתיים, דו"חות בנושא מצבת נכסים, דו"חות של הכנסות והוצאות ועוד. במקרים שבהם בוחרים קרובי המשפחה להיעזר בעורך דין לעריכת הדו"חות, כאשר המשמעות היא הוצאות כספיות נוספות.

לעומת זאת, ניסוח ייפוי כוח מתמשך, אינו מחויב בפיקוח של האפוטרופוס הכללי. זאת, אלא אם כן הוגשה תלונה על הממונה, או שהממנה קבע שיש צורך בפנייה לאפוטרופוס הכללי כדי להכריע במחלוקות כאלו ואחרות. בנוסף, ההסכם נחתם מחוץ לכותלי בית המשפט, במשרדה של עורכת דין חגית הלוי ושות', שמעניקה ליווי מקצועי לכל אורך התהליך, ייעוץ ודיוק ההסכם כך שלא ישתמע לשתי פנים.

ליווי משפט יידרש בכל אחד מהמקרים הללו

על אף ההבדלים בין שני ההליכים, בכל זאת ישנה נקודה אחת משותפת להם. בין אם הבחירה היא למנות אפוטרופוס או לנסח ייפוי כוח מתמשך, שירותי עריכת דין יהיו חלק בלתי נפרד מהתהליך. מכיוון שמדובר באחד התחומים הרגישים ביותר בעולם המשפט, מומלץ לבחור בעורך או עורכת דין שעברו השתלמות ייחודית לנושא, וצברו בו ניסיון.

ככל שלאיש או אשת המקצוע יהיה יותר ניסיון, ותק וידע, ישנה הבטחה רבה יותר לכך שרצונו של הממנה יתגשם במלואו ועל הצד המדויק והטוב ביותר. בהתאם לכך, עליו לבחור לא רק עורך דין מקצועי, אלא גם מיופה כוח שאפשר לסמוך עליו ללא כל עוררין. זה יכול להיות אחד מילדיו, אח או אחות, בן או בת זוג ואף חבר קרוב. יש לזכור שלא מדובר כאן בבחירה אמוציונלית, אלא כזו לוגית הנובעת מהבנת המצב הקיים וכיצד ניתן לבחור באדם בעל הכישורים המתאימים ביותר למצב. אדם שישמור על תקשורת עם עורך הדין, ושיוציא לפועל את הסעיפים הכתובים בייפוי הכוח, לשביעות רצונו של הממנה. כך, כשהוא מוקף בגורמים אשר יעשו את הנדרש לגם הגשמת רצונותיו, יוכל הממנה להתמקד בטיפול, החלמה ואיזון איכות חייו.

לדאוג עוד היום לעתיד שלכם

ייפוי כוח מתמשך הוא כלי שמאפשר לכם בסופו של דבר, לדאוג לעצמכם בעתיד. נכון שרבים אינם מעוניינים לתת את הדעת במחשבות על 'מה אם', אך עדיף להקדים את המאוחר ולדאוג לעצמכם מראש, מאשר לא לעשות זאת כלל.

עורכת דין חגית הלוי היא עורכת דין ונוטריון לדיני משפחה, גירושין, צוואות וירושות, בעלת ניסיון של שנים. בשנת 2015 אף נבחרה ע"י מגזין "את" לאחת מ-12 הנשים המובילות בתחום המשפט בישראל.

למידע נוסף בנושא ייפוי כוח, מינוי אפוטרופסות וההבדלים ביניהם, אתם מוזמנים להאזין לריאיון של עו"ד חגית הלוי בתוכנית הלייף סטייל ב- 102FM בלינק: https://summur.ai/3IWqI

The post ההבדלים בין ייפוי כוח מתמשך לבין מינוי אפוטרופסות appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

מהו הסכם ממון בעצם?

כאמור, מטרתו של הסכם ממון היא לעגן באמצעות הסכם משפטי את חלוקת הרכוש של בני־הזוג במקרה של גירושין. הסכם זה נועד להגן על שני הצדדים במערכת היחסים מפני פגיעה אפשרית בעתיד והליכים משפטיים מייגעים והרסניים. הסכם ממון תקף גם במקרה של פרידה בלבד ולא רק במקרה של גירושין. הסכם ממון מפרט את נכסיהם של בני־הזוג בטרם כניסתם לברית הנישואים, כמו גם את הדרך שבה יחולקו בין השניים בעת הפרידה או הגירושין. הסכם ממון עוסק ברכוש העתידי של בני־הזוג, ומגדיר איזה מהרכוש יחשב כרכוש משותף ואיזה יישאר בחזקת צד אחד בלבד. זו הסיבה שבגינה הסכם ממון אינו מתאים אך ורק למי שברשותו ישנו רכוש רב בעת הנישואין, משום שהרכוש צפוי לגדול במהלך חיי הנישואין. בנוסף, ישנם הסכמי ממון הכוללים בתוכם גם סעיפים הנוגעים לילדים משותפים ואפילו כאלה הנוגעים לחיות מחמד.

כדי שלהסכם הממון יהיה תוקף משפטי, יש לאשר את הסכם הממון בפני בית המשפט או בפני נוטריון כאשר במידה והצדדים חתמו על הסכם לאחר הנישואין, קיימת חובה לאשר את ההסכם בפני בית־המשפט לענייני משפחה. הסכם ממון שאינו מאושר לא יהיה תקף ולא יהיה ניתן לדרוש את הכתוב בו בעת פרידה או גירושין. בעת ניסוח הסכם הממון מומלץ להיעזר בייעוץ של עורך־דין, כדי לוודא שהמסמך מפרט כראוי את הרכוש ואת אופן חלוקתו, וכן לוודא כי ההסכם משקף ותואם את רצון בני־הזוג וצורכיהם. חשוב לזכור כי אין נוסח אחד ויחיד של הסכם ממון המתאים לכל בני־הזוג באשר הם. נדרשת תפירה מדויקת של ההסכם למידותיהם של בני־הזוג.

כדאי לזכור כי במקרים שבהם לא נחתם הסכם ממון בטרם הגירושין, חלוקת הנכסים תעמוד תחת חוק יחסי ממון בין בני-זוג¹. מטרתו של חוק זה היא לקבוע ברירת מחדל של חלוקת רכוש בין בני־זוג בעת גירושין. תחת חוק זה הרי שהרכוש שבני־הזוג צברו במהלך הנישואים יתחלק ביניהם שווה בשווה. הדרך היחידה להימנע מאיזון משאבים שכזה, המוגדר בחוק מבלי להיגרר להליכים משפטיים, היא לחתום על הסכם ממון מבעוד מועד.

כיצד מומלץ לגשת לניסוח הסכם ממון מבלי ליצור אי נעימות?

ישנם מקרים שבהם שני בני־הזוג מחליטים יחד כי כדאי לחתום על הסכם ממון ליתר ביטחון. יחד עם זאת ישנם גם מקרים שבהם צד אחד מבקש מהצד השני לחתום על הסכם ממון ואילו זה אינו מעוניין בכך. הבקשה לחתימה על הסכם ממון עשויה ליצור תחושה של הפרת אמון בזוגיות ובבן הזוג השני, לכן מומלץ לגשת לכך ברגישות רבה ותוך שיקוף ברור של מטרת ההסכם. במיוחד במקרים שבהם הצד המבקש הוא כבר בעל ממון רב ואילו הצד השני חלש יותר מבחינה כלכלית, עשויה הבקשה להיתפס כהפגנה של חוסר אמון.

אחד הגורמים שביכולתם לסייע בריכוך התהליך תוך שמירה על הוגנות בחלוקת הרכוש, הוא עורך־דין המתמחה בניסוח הסכמי ממון. עורך־הדין יוכל להציג את היתרונות שמביא עימו הסכם הממון לשולחן. ראשית, הסכם ממון מספק ודאות ושלוות נפש להמשך הדרך, כדי שלא יעלה חשש בנוגע לחלוקת הרכוש במקרה של גירושין. במידה

מסוימת זהו סוג של ביטוח המגן על בני־הזוג מפני ימים קשים. לכן, אומנם מעמד הניסוח והחתימה עשויים ליצור חוסר נעימות מסוימת, אך היא רגעית בלבד ולאחר מכן בני־הזוג חופשיים לעסוק בעיקר בלבד ולא בטפל.

עורך־הדין יוכל גם להנחות את בני־הזוג בנוגע לסעיפים שאותם כדאי להכניס להסכם הממון. ישנם סעיפים שמומלץ להסדיר כמעט בכל הסכם ממון וישנם כאלה המתאימים במקרים ייחודיים בלבד.

מתי ניתן ומומלץ לערוך הסכם ממון בין בני־זוג?

למרות שנהוג אולי לחשוב כי הסכם ממון נחתם בין בני־הזוג אך ורק בטרם הנישואים, זוהי אינו המצב. למעשה, ניתן לערוך הסכם ממון גם בזמן הנישואים וגם במקרה של ידועים בציבור. נכון, לרוב הסכם ממון יערך לפני הנישואים כדי להסדיר את חלוקת הרכוש הקיים של כל אחד מבני־הזוג ואת הרכוש העתידי שעוד ירכש וייצבר במהלך הנישואים. אך מה קורה כאשר בני־זוג שכבר התחתנו מעוניינים לערוך הסכם ממון? ובכן, בהחלט ניתן לערוך הסכם ממון גם בשלב זה של היחסים, אך במקרה זה ידרש אישור של בית־המשפט לענייני משפחה בלבד ולא אישור של נוטריון. בשלב זה עשוי מעמד הניסוח להיות מורכב עוד יותר, שכן יש כבר ברשות בני־הזוג רכוש שנצבר במהלך הנישואים והקשר נמצא במקום אחר לגמרי. בנוסף, הבקשה לעריכת הסכם ממון בשלב זה עשויה לעורר חשד וחוסר ביטחון רב בקרב הצד השני ולהעיב על היחסים עד מאוד.

במקרה של ידועים בציבור נהוג לכנות את הסכם הממון גם בשם "הסכם חיים משותפים". גם כאן תיעשה הסדרה של חלוקת הרכוש במקרה של פרידה. הסכם זה הוא בעל משמעות רבה שכן אין כל חוק המסדיר חלוקת רכוש בין ידועים בציבור, כפי שחוק יחסי ממון מסדיר את חלוקת הרכוש בין בני־זוג נשואים. עבור ידועים בציבור החזקה המשותפת על הרכוש שנצבר במהלך תקופת החיים המשותפת אינה אוטומטית.

מהו הליך עריכת הסכם ממון בין בני־זוג?

כפי שבוודאי הבנתם עד כה, עריכת הסכם ממון הוא אירוע רגיש לא פעם, ויש לו חשיבות עצומה. לכן, את ניסוח ההסכם מומלץ לעשות תחת ייעוץ וליווי של עורך־דין המתמחה בעריכת הסכמים מסוג זה. בעוד שאין נוסח אחד של הסכם ממון המתאים לכלל מערכות היחסים, ישנם סעיפים שאותם מומלץ לכלול כמעט תמיד.

הנכס הראשון שעליו יש לתת את הדעת בעת עריכת הסכם ממון הוא דירת המגורים. במהלך חיי הנישואים לרוב ירכשו בני־הזוג נכס מגורים משלהם שבו יחיו יחד כמשפחה. רכישת נכס זה כרוכה בהוצאה כספית משמעותית ולרוב תידרש גם לקיחת משכנתה כדי לממן את הרכישה. לכן, מומלץ להסדיר בהסכם הממון את גורל חלוקת הדירה במקרה של פרידה או גירושין. יש לקבוע האם הדירה תישאר בחזקת אחד מבני־הזוג בלבד, האם הדירה תימכר לצד שלישי וסכום המכירה יתחלק בין בני־הזוג ועוד. תחת סעיף זה יש גם לקבוע כיצד ישלימו בני־הזוג את תשלום המשכנתה.

חשוב תמיד לכלול בהסכם הממון את חלוקת הרכוש שהיה בידי כל אחד מבני־הזוג בטרם באו בברית הנישואים. כאן ישנה חשיבות רבה לפערים הכלכליים בין שני בני־הזוג. כלומר, כאשר אחד הצדדים הוא בעל ממון רב ואילו השני אינו מחזיק בממון רב כלל. סביר להניח כי הצד העמיד יותר יבקש להגן על נכסיו טרם תחילת הנישואים, במסגרת הסכם הממון. מנגד, הצד השני עשוי לראות בכך כפגיעה באמון ובערכי הזוגיות. כאן ללא ספק יכול עורך־דין המתמחה בעריכת הסכם ממון לכוון את בני־הזוג לחלוקה שתניח את דעתם.

סעיף נוסף שמומלץ לכלול בהסכם ממון הוא כזה המסדיר את חלוקת הנכסים שאינם נכללים בהסדר איזון המשאבים. הסדר זה הוא הקובע את ברירת המחדל לחלוקת הרכוש תחת חוק יחסי ממון. בעוד שישנם נכסים רבים המתחלקים באופן שווה בין בני־הזוג תחת חוק זה, ישנו רכוש שאינו נכלל בו, כמו: רכוש הניתן בירושה

לאחד מבני־הזוג, רכוש שניתן במתנה לאחד מבני־הזוג, קצבאות זקנה, קצבאות נכות ועוד. כדי למנוע אי־הבנות או ספקות בנוגע לחלוקת רכוש זה במעמד הפרידה או הגירושין, מומלץ להסדיר זאת כבר במעמד עריכת הסכם הממון.

לרוב, הסכם ממון יעסוק ברכוש פיזי בלבד אך למעשה ניתן לקבוע הסדרי חלוקה גם של קניין רוחני. אם אחד מבני־הזוג מקבל תגמולי קניין רוחני עבור יצירה שיצר במהלך הזוגיות, מוטב יהיה להסדיר מבעוד מועד איזו חזקה תהיה לבן הזוג השני על תגמולים אלה. אובדן של קניין רוחני יכול לגרום לעוגמת נפש כבדה ומטלטלת ולכן מוטב לעגן את העניין תחת הסכם ממון בין בני־הזוג.

מתי ואיך ניתן לבטל הסכם ממון?

ישנם מקרים נדירים שבהם ניתן להביא לביטולו של הסכם הממון. יחד עם זאת, מדובר בהליך שאינו פשוט כלל ולרוב גם לא יינתן אישור לביטול בסופו של דבר. הסיבה לכך שקשה להביא לביטול של הסכם ממון טמונה בכך שהוא מלכתחילה דורש אישור של נוטריון או בית־משפט כדי לקבל תוקף. משמעות הדבר היא כי טרם אישור ההסכם, בית המשפט או הנוטריון מוודאים בצורה ברורה וחדה כי האמור בהסכם מובן על-ידי שני בני־הזוג, וכי החתימה נעשתה תוך הבנה מלאה של הכתוב בו.

עם זאת, במקרים שבהם ניתנה הוכחה לעילה לביטול הסכם הממון, עשוי בית־המשפט לאשר זאת. למשל, אם אחד מבני־הזוג הוכיח כי החתימה על הסכם הממון נעשתה תוך הטעיה מצד בן הזוג השני, עשוי הדבר להביא לביטול ההסכם. עילה נוספת להגשת בקשה לביטול הסכם ממון היא כפייה. במקרה זה החתימה על הסכם הממון נעשתה תוך כפייה, בין אם פיזית ובין אם מילולית, כך שלבן הזוג לא נותרה ברירה אלא לחתום על ההסכם. במקרים שבהם ישנה חלוקה בלתי הוגנת בהסכם הממון, הנוטה בבירור לטובתו של צד אחד בלבד, ניתן לטעון כי ההסכם נחתם תחת עושק וניצול של הצד השני.

הבסיס המשותף לכל עילות הביטול הללו הוא שהסכם הממון אינו תקין מיסודו, מאחר והוא נחתם מתוך חוסר הבנה או חוסר ברירה של הצד השני. יחד עם זאת תביעות לביטול הסכם ממון אינן מתקבלות בקלות ראש בבית־המשפט ולכן יש לוודא כי התביעה מוגשת בליווי ראיות מתאימות ומספיקות. לכן, נדרשת הערכות קפדנית להגשת תביעה זו בליווי עורך־דין המתמחה בנושא הסכם הממון, כמו גם בהליכים המשפטיים העשויים להביא לביטולו.

לסיכום, בכוחו של הסכם הממון לאפשר לבני־הזוג שקט רב בדרכם המשותפת. חשוב להקפיד כי עריכת ההסכם תיעשה בליווי עורך־דין מקצועי שביכולתו להתאים את כל תנאיו לבני־הזוג, כדי שהתוצאה תספק את כל הצדדים.

^[1]תשל"ג (1973)

The post הסכם ממון המדריך המלא: איך לעשות את זה נכון appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

ייפוי כוח מתמשך: אתם בוחרים מי ינהל את חייכם בעתיד

המסמך המשפטי המכונה "ייפוי כוח מתמשך" מהווה אמצעי לקבל הנחיה מכל אדם לגבי העברת קבלת ההחלטות הרפואיות והכלכליות לאדם נוסף¹. ניתן לבחור כל אדם שסומכים עליו ולהעניק לו את הסמכויות הללו מראש ולרבות בן זוג, קרוב משפחה אחר, חבר או מכר, עורך דין או רואה חשבון. האדם הנבחר ימשיך לקבל את ההחלטות הכלכליות ו/או הרפואיות בזמן שכותב ייפוי הכוח המתמשך (המייפה) אינו יכול או כשיר לבצעם בעצמו.

בניגוד לייפוי כוח רגיל, שכוחו תקף באופן מידי, ייפוי כוח מתמשך נכתב בנקודת זמן נוכחית וכוחו תקף בעתיד. חשוב לדעת כי לאחר שאדם מאבד את צלילותו המנטלית או את היכולת הפיזית לבצע ייפוי כוח מתמשך, לא ניתן לנסח מסמך זה באופן חוקי.

כיצד חותמים על המסמך בתקופת סגר?

הסגרים החדשים בשנים 2020-2021 הובילו לאתגר מיוחד, דווקא בעתות משבר שבהן רבים מאבדים את כשירותם הפיזית, הרשויות המשפטיות האמונות על אישור ייפוי הכוח המתמשך סגורות או לא זמינות להגשה פרונטלית. כמו כן, המפגש בין עורך הדין למייפה הכוח מוגבל כאשר מדובר באדם מבוגר העשוי להדבק במחלה.

למרבה המזל, המחוקק דאג לשנות את החוק ולאפשר לעורך הדין העורך את ייפוי הכוח המתמשך להיפגש עם המייפה באופן מקוון, ולאשר את המסמך באמצעות שיחת וידאו במקום באמצעות מפגש פיזי. אפשרות זו פתוחה כיום אך ורק בשני מקרים: מייפה הכוח הוא מעל גיל 65 או שהוא נמצא בקבוצת סיכון לחלות במחלת הקורונה.

במקרה זה, מייפה הכוח יכול להשתמש באתר ממשל זמין ולהגיש את המסמך של עורך הדין במערכת הממוחשבת. אם בוצע כבר ייפוי כוח מתמשך בעבר, והאדם שקיבל את המינוי לקבלת ההחלטות מעוניין להעביר את התפקיד לאדם אחר, הוא יכול למנותו באמצעות הזדהות בממשל זמין. העותק המקורי המקוון של המסמך יוגש על ידי עורך הדין בצירוף חתימה דיגיטלית המאפשרת לזהותו באופן מובהק.

מדוע כה חשוב לחתום על המסמך הזה בהקדם?

מבוגרים רבים מוצאים את עצמם במצוקה בתקופה זו, ועשויים לאבד את יכולתם לשלוט בזהות האדם שינהל את כספם ורכושם. ללא חתימה על ייפוי כוח מתמשך בית המשפט עשוי לקבוע כי אחד מילדיו של אותו אדם יקבל את הניהול הכספי (בהסכמת האחרים) או לקבוע צד שלישי (אפוטרופוס חיצוני) שינהל את הרכוש בתשלום. סיטואציה שכזו עשויה להוביל למחלוקות רבות במשפחה, ולסכסוכים בדבר האפוטרופוס המתאים לניהול הנושאים הכספיים.

בנוסף, ייפוי כוח זה מאפשר לקבוע מי יהיה האדם המקבל החלטות רפואיות כמו ניתוק ממכשיר הנשמה או המשך טיפול. קיימת משמעות רבה לבחירת האדם הנכון שיקבל את ההחלטה המתאימה בהתאם לרצונותיו של מייפה הכוח.

לסיכום, אם הגעתם לגיל מבוגר או שאחד ההורים שלכם נמצא בגיל זה, מומלץ לדבר עמו על עריכת מסמך זה וקבלת החלטה מושכלת מראש מי האדם שירצה שיהיה האפוטרופוס המקבל את ההחלטות החשובות כל כך בנושא הניהול הפיננסי והרפואי של ענייניו.

The post ייפוי כוח מתמשך בצל הקורונה appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

גירושים מהירים- מהן הסיבות העיקריות לעיכוב תהליך הגירושין

קיימות מספר סיבות עיקריות לעיכוב בסיום הליך הגירושין באמצעות הסכם גירושין כולל:

הסיבה הראשונה היא רצון של אחד מבני הזוג להשיא את חלקו ולקבל את המיטב האפשרי במסגרת ההסכם, קרי, רצון להפחית או להגדיל את גובה דמי המזונות החודשיים, חלוקת רכוש לא שוויונית או חוסר הסכמה בעניין משמורת הילדים המשותפים. כל עוד הצדדים מתבצרים בעמדתם, מבלי לשקול שיקולים נוספים, הרי שהדרך לגירושים מהירים תתרחק.

סיבה נוספת לעיכוב בתהליך הגירושין קשורה לכמות הדיונים בבית המשפט, לצורך אישור הסכם הגירושין. בהליך של הסכם גירושין או גירושים מהירים נקבע דיון אחד בלבד לאישור ההסכם בפני בית־הדין הרבני או בית־המשפט לענייני משפחה.

סיבה שלישית שיכולה לגרום לעיכוב היא רצון מודע להכאיב לבן הזוג בתהליך, כתוצאה מרצון לנקמה או לגרום לתחושת "הבסה" של בן הזוג בתהליך. לפעמים, בן זוג אחד מסרב לתת גט לשני ואז התהליך יכול להפוך למורכב יותר. כדי להגיע להליכי גירושים מהירים מומלץ להיפרד מהתחושות הללו ולהמשיך כל אחד לדרך חדשה. עורכי הדין המייצגים את הצדדים יכולים לסייע בגישור מתוך הבנה שהחיים המשותפים הסתיימו, ומומלץ לטובתכם האישית וטובת הילדים לעבור לפרק הבא בחיים.

גירושים מהירים – מתי מדובר בפזיזות?

לעיתים, תהליך גירושין עשוי להיות דווקא מהיר מדי. למשל, במקרה בו שני בני הזוג רוצים לסיים את ההליך המשפטי מהר ככל האפשר, ואחד הצדדים מנצל זאת כדי לגרום לשני לוויתורים כואבים. בהליכי גירושים מהירים שמתנהלים בפזיזות אחד מבני הזוג עשוי לאבד את זכאותו למשמורת על הילדים או לקבע הסדרי שהות שאינם מתאימים לשגרת החיים והעבודה של בן הזוג. בנוסף, הצדדים עלולים להסכים על דמי מזונות מעבר ליכולת הכלכלית הקיימת או לוויתור על חלק מהרכוש המשותף והזכויות הפנסיוניות. לכן, חשוב לנהל את התהליך בצורה מושכלת, עם הדרכה צמודה של עורך דין לענייני משפחה שיוכל להוביל להליכי גירושים מהירים תוך חשיבה על כל ההשלכות של ההסכם הנדון.

גירושים מהירים – בכמה זמן מדובר?

התשובה לשאלה זו משתנה ממקרה למקרה, ובכל זאת, הטווח הסביר והממוצע להגעה לגירושים מהירים במסגרת הסכם גירושין נע בין שבועיים ל-3 חודשים. לא ניתן להגדיר טווח קבוע לכל הזוגות המתגרשים, אך אם אתם חושבים מראש ומגיעים להסכמות בעניין סכום המזונות והסדרי השהות וכן ועל מספר אופציות לחלוקת הרכוש, אתם עושים את הצעד הראשון בדרך להליך יעיל וזריז יותר.

הניסיון של עורך הדין משפיע על מהירות הגירושין

נסכם בהמלצה חשובה אחרונה: אם אתם מרגישים שאתם יכולים להגיע להסכמה ולבצע גירושים מהירים, מומלץ להיעזר בעורכי דין מנוסים בתחום הגירושין, המתמחים ומנוסים בטיפול בכל המורכבויות הנובעות מהסיטואציה האישית שלכם, ויכולים להתאים את הסכם הגירושין במהירות עבור המשפחה שלכם.
זכרו כי ככל שעורך הדין יהיה מנוסה יותר הוא יוכל למפות את נקודות המחלוקת בצורה מדויקת ולסייע לכם לצלוח אותן בקלות. הוא ינהל את המשא ומתן עבורכם, וכך תוכלו להיפרד במהירות רבה יותר ולהתחיל את חייכם מחדש. לטובת המשפחה כולה, בצעו את התהליך בצורה נכונה ותנסו לבצע את הליך הגירושין במסגרת הליכי גירושים מהירים וקלים.

The post גירושים מהירים – איך עושים זאת נכון? appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

במה כרוך ביטול הסכם גירושין?

הסכם גירושין אשר אינו נחתם מתוך רצון חופשי

חתימה על חוזה גירושין תחת הטעיה

הסכם גירושין תחת עושק

כאשר מדובר בהסכם גירושין מוטב להקדים תרופה למכה

The post ביטול הסכם גירושין appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

מה מהותו של הסכם שלום בית ולחילופין גירושין?

מה כולל הסכם שלום בית ולחילופין גירושין?

אילו עניינים עולים רבות על סדר היום במסגרת עריכת הסכם שלום בית ולחילופין גירושין?

• אופן ניהול התקשורת בין בני הזוג במצבים של מחלוקות (למשל: אי התלהמות, מתן פרק זמן מוסכם לכל צד על מנת שיוכל להתקרר בדעתו וכדומה).
• עקרונות בדבר אופן חינוך הילדים.
• חלוקה הוגנת ושווה של מטלות הבית.
• מתן ניסיון אמיתי לשיקום מערכת היחסים באמצעות השתתפות שני בני הזוג בטיפול זוגי.
• אופן ההתנהלות הכספית אשר מקובלת על שני הצדדים.

מדוע חשוב וכדאי לערוך הסכם שלום בית ולחילופין גירושין?

The post הסכם שלום בית ולחילופין גירושין appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

האם ניתן לקבוע מראש מי יהיה האפוטרופוס שלכם?

למרבה המזל, המחוקק זיהה את חוסר האונים של אנשים שמאבדים את יכולתם לשלוט בחייהם בעקבות מצב קוגניטיבי ירוד או מחלה ומשכך חוקק התיקון לחוק הכשרות המשפטית. התיקון ה- 18 לחוק הוסיף את האפשרות של ייפוי כוח מתמשך. ייפוי כוח מתמשך הוא מסמך משפטי המסמיך אדם לטפל בתחומים שונים הנוגעים לקבלת החלטות של אדם. החלטות אלה יכולות להיות בענייני רכוש, בעניינים רפואיים או נפשיים ואפילו בעניינים משפחתיים וחברתיים.

ייפוי כוח מתמשך: כיצד תקבע מי יסייע לך?

על מנת לאפשר לכל אדם לבחור מי יקבל את ההחלטות הנוגעות לענייניו האישיים, נוצרה אפשרות לנסח ייפוי כוח מתמשך לכל תחום בנפרד. לדוגמה – אם אתם סומכים על רואה החשבון שלכם בענייני רכוש אך לא בעניינים בריאותיים תוכלו לבחור חבר קרוב או בן משפחה אשר יחליט על טיפולים רפואיים ולהסמיך את רואה החשבון להיות בעל ייפוי הכוח המתמשך רק בנושאים הכספיים.

ענייני המגורים שלכם, כמו: מגורים בבית אבות, דיור מוגן או שהות עם מטפל זר בביתכם גם הם יכולים להיות מנוהלים באמצעות ייפוי כוח מתמשך. כך, שני מיופי הכוח יכולים לשלב כוחות כאשר אחד מקבל את ההסמכה לטיפול בעניינים הכספיים הנוגעים לתשלום עבור הדיור שלכם והאחר מקבל את ההחלטות על המיקום.

החלטות על טיפול בנכסים קיימים

יש לכם נכס מניב בישראל או בחו"ל שתרצו שימשיך וינוהל ביסודיות? תוכלו להשתמש באפשרות של קביעת הנחיות מקדימות במסגרת ייפוי כוח מתמשך. הדבר דומה לכתיבת צוואה, בה אתם משאירים הנחיות לביצוע לאחר מותכם. ההבדל המשמעותי הוא שאתם נותנים הוראות לקרובים ולמכרים שלכם לטיפול ברכושכם גם כאשר אתם בחיים אך לא בדעה צלולה. כך, תדעו שאיש לא יוכל לקבל החלטות שעשויות לפגוע בכם או לפגוע ברווחה הכלכלית שלכם ושל משפחתכם.

מי יכול לקבל ייפוי כוח מתמשך?

ייפוי כוח מתמשך יכול לקבל כל אדם מגיל 18 שנבחר מראש ונתן הסכמתו להיות כמיופה כוח. אותו אדם יכול להיות מיופה כוח עד לשלושה אנשים בלבד – לכן חשוב לדעת אם התחייב לכך עבור בני משפחה, מכרים או אנשים נוספים. כמו כן,  החוק מאפשר גם למנות מספר מיופי כוח חלופיים במקרה של פטירה של מיופה הכוח או במקרה שהוא עזב את הארץ ואינו יכול לשמש עוד בתפקידו.

ייפוי כוח מתמשך: כיצד מיופה הכוח יפעל אם תתנגד להחלטה מסוימת?

רבים חוששים לבצע ייפוי כוח מתמשך ולאבד את יכולתם לקבל החלטות הנוגעות לחייהם האישיים לאחר אירוע מוחי או אירועים זמניים. חשוב לדעת כי במידה ומיופה הכוח קבל בשמכם החלטה לה אתם מתנגדים, תוכלו להביע את רצונכם והוא יהווה את ההחלטה הקובעת. בנוסף, כל עוד אתם בדעה צלולה תוכלו גם לדרוש להחליף את מיופה הכוח אם אתם מרגישים שאינו פועל לטובת האינטרסים שלכם.

לסיכום, ייפוי כוח מתמשך נוצר ומיושם על מנת שתוכלו להיות בשליטה מלאה על חייכם ולדאוג לעתידכם כבר היום ללא חשש. חשוב לחתום על מסמך זה עוד היום, במיוחד כאשר אתם עדיין בדעה צלולה ובכך לחסוך מצב לא נעים בעתיד.

עורכי הדין במשרד חגית הלוי ושות' עברו הסמכה והכשרה של עריכת ייפוי כוח מתמשך, הנחיות מקדימות לצורך מינוי אפוטרופוס ומסמך הבעת רצון על פי החוק:

The post ייפוי כוח מתמשך – כל מה שצריך לדעת appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

שלבי עריכת הסכם ממון לאחר הנישואין

מדוע כדאי להיוועץ בעו"ד בזמן כתיבת הסכם ממון לאחר נישואין

כיצד מתחילים לדבר עם בן הזוג על הסכם ממון לאחר נישואין?

The post עריכת הסכם ממון לאחר נישואין appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

תנאים למימוש הזכות – לעריכת ייפוי כוח מתמשך

מינוי נוסף במסגרת מתן ייפוי כוח מתמשך

תוקפו של ייפוי כוח מתמשך

לסיכום:

The post ייפוי כוח מתמשך – הלכה ולמעשה appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

עובדות המקרה:

מדובר בתיק משפחה שנדון בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב (תמ"ש 25134-03-17 פלונית נ' פלוני ואח'). בשנת 2015, נפטר אביהם של שני האחים. האב הותיר אחריו צוואה. לימים, ביקשה האחות לממש את הצוואה ופנתה לקבלת צו קיום צוואה מרשם הירושות. האח – הביע את התנגדותו לקיום הצוואה. בין לבין, הוחלט על מינוי של אפוטרופוס לרכוש של האם, בשל מצבה הבריאותי, ונקבע כי הבקשה למתן צו קיום צוואה, וכן ההתנגדות, יישמעו בפני מותב שיפוטי אחר. עם זאת, מספר ימים לפני הדיון שאמור היה להיערך, שנקבע לשמיעת ראיות הצדדים, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכם פשרה לגבי הצוואה וחלוקת העיזבון, שכולל גם את זכויותיה של אמם של האחים (שכמובן, עודנה בחיים, למרות שמונה לה אפוטרופוס). בית המשפט זימן את כל הצדדים לדיון, ושם ניתן תוקף להסכם הפשרה בין כלל הצדדים.

הסכם הפשרה בין הצדדים:

הסכם הפשרה בין הצדדים כלל מספר נושאים. הבה נמנה חלק מהם: האחים ישמשו כאפוטרופוסים לאמם, עו"ד חיצוני ישמש כאפוטרופוס לרכוש, עו"ד חיצוני ינסה לברר לאן נעלמו כספי פיקדון ששולמו והוחזרו על ידי בית אבות. הכספים הללו, יופקדו לחשבון של האם. ההתנגדות של האח לקיום הצוואה תידחה, האח יקבל סכום של כמעט 700,000 ₪. כמו כן, הוסכם שהאח יזכה לקבל שני נכסי מיטלטלין אשר יש לו קשר רגשי עמם. כאמור, הסכם הפשרה האמור, קיבל תוקף משפטי של פסק דין, מבית המשפט לענייני משפחה.

הבקשה לביטול הסכם הפשרה:

שבועיים בלבד לאחר אישור הסכם הפשרה, עתרה האחות לבטל חלק מהסכם הפשרה. האחות עתרה לבטל שנים מהסעיפים בהסכם הפשרה, בטענה של טעות. סעיף אחד נגדו עתרה האחות, עוסק בהפקדת כספי בית האבות בחשבון הבנק של האם, ועוד סעיף נגדו עתרה, עוסק בתשלומים שעליה להעביר לאחיה. לטענת האחות, יש לבטל את הסעיפים הללו – "משום שאינם משקפים ואף נוגדים את הסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים מחוץ לכותלי בית המשפט טרם מתן פסק הדין; מקפחים את זכויותיה בצורה משמעותית; מנוגדים לצוואת המנוח; יש בהם משום פגיעה בקניינה; מפרים את האיזון הכלכלי בינה ובין שלמה; פסק הדין ניתן בסיטואציה של לחץ ובלבול כאשר הצדדים ובאי כוחם יוצאים ונכנסים לאולם בית המשפט מספר פעמים; הדיון התמשך ולובה במסכת כעסים וליבוי יצרים שרק הכניס מוטיב נוסף של לחץ לאווירה ששררה סביב פסק הדין ו'הובילה לטעות כאמור".

מנגד, האח טען מדובר בהסכם שקיבל תוקף של פסק דין, ואין לבטל הסכם פשרה, רק בגלל טעות.

החלטת בית המשפט:

הכלל הוא שביטול הסכם, ובמיוחד הסכם בתחום דיני המשפחה, לא ייעשה בקלות, במיוחד כאשר מדובר בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, ולאחר שבית המשפט דן בהסכם, ושאל ובירר עם הצדדים בדבר רצונם.

מכאן, בית המשפט פסק כדלקמן: באשר לסעיף שעוסק בכספי הפיקדון – הוא קבע כי האחות ידעה את כל העובדות כאשר הסכימה לפשרה, ולא התגלה מידע חדש, מה גם שהיא קיבלה ייעוץ משפטי. , כך יפים דברי בית המשפט: "משלא הוכחה טעות ממילא לא הוכח קשר סיבתי כנדרש. יש לזכור שרחל לא עתרה לביטול פסק הדין במלואו אלא לביטול חלקי בלבד של שני סעיפים, תוך הותרת יתר הסעיפים על כנם ובין היתר הסעיף במסגרתו הוסכם שהתנגדות שלמה לקיום צוואת המנוח תידחה, וממילא למעט הסכום המוסכם תקבל היא לידיה את מלוא כספיה של שרה לרבות כספי הפיקדון, והדברים מדברים בעד עצמם".

באשר לכספים שהאחות אמורה הייתה לשלם לאחיה, קבע בית המשפט, כי מלוא העובדות היו ידועות לאחות, ואין לה אלא להלין על עצמה. עוד קבע בית המשפט, כי עדותה של האחות, רצופה סתירות, שינוי גרסאות, ובעיקר התנצחויות והתנגחויות.

סוף דבר: התביעה של האחות נדחתה. לא רק שנדחתה, אלא שבית המשפט חייב את האחות בהוצאות בסך כולל של 30,000 ₪.

The post כיצד פסק ביהמ"ש בעניין בקשה לביטול הסכם חלוקת עיזבון? appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.