ביהמ"ש קבע בצעד חריג – האם תחויב במזונות בתה!

אב לשתי בנות, האחת קטינה והאחת בגירה, הגיש לביהמ"ש למשפחה בטבריה תביעה לחיוב האם במזונות בתם הקטינה בת ה-16.5, הנמצאת במשמורתו המלאה של האב.בתחילתו של הליך הגירושין הייתה הקטינה במשמורתה של האם, אולם בעקבות התדרדרות במצבה הנפשי של האם שנבע משתיית אלכוהול ולאחר שביהמ"ש קיבל תסקיר אשר המליץ על העברת הקטינה לידי האב, הועברה הקטינה למשמורתו המלאה של האב.האב, אשר מתקיים מקצבת הכנסה בסך 2700 ₪ בלבד, עתר במסגרת תביעתו לחייב את האם הנתבעת לשלם לידיו עבור מזונות הבת הקטינה סך של 1,400 ₪ החל מהיום בו עברה למשמורתו.האם טענה, כי על פי הדין בישראל, אכן ישנה אפשרות לחייבה בדמי מזונות, מיום הגיעה של הקטינה לגיל 15, אך זאת בהתקיים תנאים מסוימים אשר לא התקיימו לטענתה במקרה זה. לדברי האם, מצבה הכלכלי הינו בכי רע בהיותה חיה בקו העוני ועל כן אין לחייבה במזונות.שופט בית המשפט לענייני משפחה בטבריה, מחמוד שדאפנה, קבע באופן חריג ולאחר שבחן את מצבם הכלכלי של הצדדים כי  ע"פ העקרונות שנקבעו בפסיקה יש לחייב את האישה בדמי מזונות מינימאליים מדין צדקה בשיעור 400 ₪ בלבד.קביעתו זו של השופט התבססה בין היתר על העובדה כי האם עובדת, אין לה הוצאות מדור כיוון שהיא גרה בדירה של בעלה השני ובנוסף לכל, האם אינה מקיימת כל הסדרי ראיה עם בתה הקטינה, והיא אף לא ראתה את בתה במשך שנה וחצי."אין ספק כי העדר הסדרי ראיה מטילים את כל נטל גידולה של הקטינה על כתפו של האב וכי יש להתחשב בנתון זה" כתב השופט בפסק הדין.בהתייחסו לסכום המזונות שפסק לחובתה של האם, הוסיף השופט שדאפנה "סבורני כי סך של 400 ₪ בהחלט ישקפו את הצרכים של הקטינה מדיני צדקה מחד ומאידך לא יפגעו משמעותית ביכולתה של האם לפרנס את עצמה".